Сообщение от NewServGM

Есть простой вопрос. Рассматривалась ли возможность отвязать анафему от канона?

Рассматривался, но ответа пока не дам. Слишком много изменений. Возможно, что это появится, плохого в этом изменении ничего нет.

Сообщение от oleg507

Может всё-таки стоит передумать насчёт привязки Несокрушимого Щита к АЗ? Без этих вех паладин не сможет выживать в 6х6 и на доминионе, надеюсь Вы измените своё решение либо придумаете какую-то альтернативу для повышения выживаемости

Паладин может без нее выживать и в 6на6 и на доминионе, но альтернатива ей будет, но разумеется останутся недовольные, хотя альтернатива, если уметь хорошо считать будет намного лучше.

Названием там не сменится.

Сообщение от cosandra2007

Aerril вы так и не ответили, по поводу Боеготовности? Она точно не работает как заявлено в описании:

Нет, она работает не правильно и мне об этом известно.

---------- Сообщение добавлено в 15:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:38 ----------

Сообщение от cosandra2007

Тааак всем соблюдать полную тишину! пальци скрестить, три раза поплевать и не каркать!!!

Достаточно просто адекватно выражать мысль и приводить аргументы, избегая "имхо" - Сейчас вы привели выборку по цифрам, проделали работу, доказали свою точку зрения. Я благодарен, это поможет.

Сообщение от ApaMop

Ну, сформировались кой-какие мыслишки...
По поводу ватности ничего говорить не буду, ибо не особо удалось затестить

{офф}: особенно когда прилетают рандомные шоты от некров

БГ - слишком хаотичная активность, чтобы говорить о каких-то результатах того или иного класса, а провести адекватное тестирование и сделать вытяжку результатов с арен и доминионов, не позволяют три иизвестных класса, пока ничего не могу сказать.[/QUOTE]

Сообщение от ApaMop

1) Было бы ну вот прям ооочень удобно, если б Предание огню взрывалось не только ласт тиком, но и переналожением эффекта, но чтобы касалось это только Сожжения. На пвп это мало чем скажется, ибо там не всегда (а точнее очень редко, ибо там же догонялки) есть возможность перенакидывать сожж 20 стаковый по кд, а вот в пве станет гораздо лучше.

Скорее уменьшиться время жизни сожжения или анафемы, но сохранится урон. Возможность поддержания дотов - порочная, от нее будем уходить.

Сообщение от ApaMop

2) Про откат казни и дырку в дпс тут уже неоднократно говорили.
(

Она исправляется в первый ХФ, за счет снижения КД казни

Сообщение от ApaMop

3) Учитывая, что гкд снизили на треть, то хорошо бы привести пассивный рес канонов к общему знаменателю (А именно раз в 6.6с, а не в 10)

Нет, этого не произойдет. Это существенное изменение храмовника, при всех его изменениях это решение может дать неожиданный результат.

Сообщение от ApaMop

4) Было бы неплохо дать копить по 4 канона, а то после нисшествия частенько случается казус

Нисшествие является достаточно сильной способность, обладающая рядом очень вкусных дополнительных эффектов. Использование его только лишь одним храмовником и не должно быть удобным, это вещь под бурсты в группы, совсем не обязательно, что храмовника.

---------- Сообщение добавлено в 15:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:34 ----------

Сообщение от DuplexTM

Либо паладины настолько за*бали ныть, что стали ему противны.

Каждый старается как может. Я действительно не отвечаю на сообщения не несущие конкретики, адекватно поданной информации. Сообщения уровня "Класс убит" 'Я играю на храмовника с (год) я знаю, что" "А вы думали об этом когда делали класс" или "А вот мистик... а я так не могу" - не несут в себе смысловой нагрузки. Рассматриваются сообщения только с глубокой конкретикой и приведенным фактами и доказательствами. Все сообщения уровня "имхо" или просто слишком эмоциональные - просто пропускаются.

Если пост построен адекватно и человек приводит веские аргументы - он получает ответ. Все кто переживает за храмовника общаются через пм, т.к. здесь не видят адекватной информации, они получают ответы на свои вопросы.

Сообщение от RomkaKarapuz

Aerril, по Гарпуну есть какое-нибудь решение? На него сейчас Уяз завязан, а сам Гарпун как работал криво, так и работает. Понимаешь же о чем я? Таким образом получается, что возможность притянуть к себе противника и повесить на него Уяз имеют дополнительные ограничения, не предусмотренные описанием данного умения и вех на Уяз. Что как бы вызывает много сомнений о смысле взятия данных вех.
Если решение проблемы корректной работы Гарпуна технически очень сложно, то может быть изменить его механику на противоположную, как ты предлагал с вводом дополнительной вехи. Т.е. чтоб Воин притягивался к цели, а не цель к нему. Возможно это сделать проще?

Нет, не совсем так. Во первых, я признаю, что механика гарпуна ужасна и у меня есть задача по ее решению. В механические дебри лезть не буду, но она станет лучше, но раньше 2-го ХФ этого не произойдет. Как видите у очень многих классов последние исправления подъезжают в фиксы.

Если интересно как это будет, то способность сменить механику на цепи паладина, как Вы помните, они тоже не работали, как надо.

Сообщение от SARobert

А мне понравилось, для грабителей всё стало намного лучше. Сходил на 5 попыток, в целом за час управились, притом брали повышенную/высокую, где были охотники и паки с фиолами. Всё успешно прошли, кроме одной. Лабиринт теперь небольшой, долго там сидеть не надо. Из минусов, сложно сделать нормальную защиту своего лабиринта, поставил неплохие паки с фиол/рыж мобами, ауру в каждую комнату и ловушку в каждый пак, всё равно ограбили без единой искры. Хотя посещение увеличилось больше из-за опыта искры, многие сейчас пишут: «схожу на одну лабу за искрой».

Награды за посещение, будут расширяться, к сожалению сделать все и сразу - не было возможности, слишком большой объем.

Сообщение от oviflesa

Еще меньше будет ходить.

Вообще эмбриум, увы, оказался вовсе не таким ценным, чтоб за ним бежали. Очень уж его много надо на разные штуки, поэтому и времязатраты немного усилиям не соответствуют.

На данный момент посещение лабиринтов увеличилось в три раза. Дополнительному увеличению мешают только ошибки с аурами.

Сообщение от egorzenit1991

Я раньше тож так думал, но на самом деле расчет идет 120% х 21% =145,2% , т.е. прибавка идет на 45,2% можете по урону посудить.
Есть небольшой баг (фича) в механике из за которого не успевает кд соло. Если б на 1сек снизили кд соло то можно больше урона выдавать.

Это действительно так и это является ошибкой.

Сообщение от doctordiezel

Кстати про РДД и Варов. Может стоит попытаться выпросить ведро?

Выпрашивать не нужно, нужны веские аргументы в пользу добавления способности, с четкими игровыми ситуациями почему это необходимо. С вашим видением этой способности и где вы считаете ее уместной. Максимально конструктивно.

И они не должны содержать в себе текст уровня "Я играю на воине с (год)" "Класс убит" "А вы думали, когда делали это?" "Сравните с (название класса" "Как раз души подъехали!" - такие вещи не является аргументами, а просто бессмысленным потоком мыслей. Если вы хотите повлиять на свой класс, пожалуйста излагайте свои мысли максимально конструктивно и по делу, "имхо" - не нужно, только факты и доказательства.

Сообщение от vsesslaw80

что никто не ответит поповоду награды за невозможную сложность,почему не дали титула и рыжих свитков -3 фиольных 8 как то грусно

В шапке темы закреплено

Сообщение от Mortara

1. Почему эмбриум, а не аэриллий/аэриллиум (не помню, как, но обещали же, вроде)?

Я еще и это обещал(

Сообщение от madlynx0

+ в карму, сорян за оффтоп. У сталков сейчас всё ровно на длинной дистанции, есть бурст на 3-4 секунды. Класс балансен как минимум в ПВЕ, и вот не поверите, но мне понравилось в ПВП. Все написанное - исключительно моё мнение, однако жеж... Пусть Скальдр косяки подправит, сталкам максимум что надо, так это может быть только косметика.

З.Ы. но по танку правок всё еще ждем

Правки по танку в 1-й ХФ.

Чары и возврат 40% для покушения там же, а так же сокращение стоимости disorient. Больше апать сталкера нет нужды, граница четко достигнута.

Возможно, что чары + покушение немного вытолкнут его на 10-15% выше нормы, но тогда в уроне упадут яды, а не прямой урон.

Сообщение от Griguless

Не был выслан/присвоен титул "Хранитель подземелий", за "Невозможную" сложность. Собственно, ради него только и старался(

Создайте запрос в техподдержку https://games.mail.ru/support/ao/#/

Сообщение от Aranoar

Ну просто тогда "сильных" тычек не должно быть ни у кого (и тогда фиг кого под хилом прожмёшь) , либо у всех, с возможностью брать деф от этих тычек и не забыть не переборщить с кол-ом кнопок, чтобы этим управлять в движении как-то можно было...

Именно в этом и проблема, вы видите в этом одну проблему, но это совершенно разные вещи. Реплики уровня "На ЧД не пробить" - вовсе не значит, что проблема в классах, это проблема ЧД

"Не пробить хил" - это не проблема ДПСа, это проблема завышенного хила.

Единственная проблема урона - это, чтобы не было ваншотов и классы четко делились на способных нанести большой урон в краткий срок, но не быть сильными в выживании и наоборот.

Я понимаю, как кажется, что все эти проблемы близки, но это совсем не так. Я так же и понимаю желание поскорее решить проблему через урон, но это не верный путь. Каждая проблема должна решаться со своей стороны.

---------- Сообщение добавлено в 20:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:16 ----------

Сообщение от Dpakyla

Не знаю ребятушки о чем вы говорите, как по мне лук сейчас очень балансный класс, проблема только с аое дамагом, все остальное устраивает.

Ближе к 2-му ХФ можно будет ожидать изменения.

Сообщение от Aranoar

Итогом: нужно уменьшать откаты чар, пусть, снижать урон от ядов, но увеличивать урон от тычек нормальных ударов. .

Мистики, жрецы, некроманты сделали именно это. К сожалению, я не могу позволить себе допускать такие же ошибки, даже под давлением комьюнити.

Сообщение от Dim

Т.е. польза от этого моба для защиты лабиринта отрицательная? Вопрос о забагованности как раз в этом, я предполагал что Мор поможет защитить лабиринт, а не ограбить.

Эффективность Мора, как и всех демонов будет существенно усилена в 1-м ХФ, как гласит текст в аттаче.

Сообщение от Stinggad

Скалдр себе ни когда не изменяет.... https://www.youtube.com/watch?v=f1HLqPdevS8

Яд сталку они собрались резать...

АП мист испепеляет. Маг АП шотит. АП жрец иммортал. Некр как Танос.

Осталось тестануть друля. Пади камнем шотит)).

Ап сталкера под явно переапанные классы в лице жреца, мистика и некроманта - очень плохая идея. Сделать ваншоты не сложно.

Сообщение от NewServGM

Всё что ли О_о?

Основной пункт обновления - исправление невозможности попасть в игру для ряда персонажей. Все остальные правки пойдут в полноценный хотфикс.

• Исправлена проблема, вызывающая "Внутреннюю ошибку" при входе в игру.
• Разосланы награды за "Невозможную" сложность Лабиринтов.
• [подписка] Исправлена работа автосбора в «Обсерваторию».

Есть какие-то наблюдения и выводы по поводу стат у жреца в Аспекте Исцеления\Аспекте Нападения(кара)?

Кто-нибудь тестил усердно? Что лучше?

Интересуют цифры\таблички\аналитика

Сообщение от VladUSSR

Ребят, подскажите пожалуйста, у меня проблема, в том что я тупо купить не могу эту коллекционку. Деньги на счету есть, больше чем нужно, нажимаю "купить" и ничего не происходит. В чем может быть дело?

Приложите скрины пошагово что вы делаете и на каком этапе возникает проблема. Лучше в ЛС.

Небольшое подлагивание где-то в пол секунды при спешивании/оседлании любых маунтов/штурмовой брони кто-то наблюдает?

Сообщение от NikShadow

а что на счет обсерватории ? почему в легком режими невозможно вступить то?

Вы вступаете туда верным составом? Обратите внимание на следующее изменение в обновлении:

• Если в составе отряда, регистрирующегося на автосбор в рейдовое приключение, присутствует персонаж с ролью «Защитник», то в отряд также должен входить как минимум один «Лекарь».