ЛИЦЕНЗИОННОЕ СОГЛАШЕНИЕ мыла противозаконно

[icreator]

Итак есть 2 вида создания собственности - это наём работников и самостоятельное

при каждом виде созидания вы используете какие то предметы труда - инструменты: реальные или виртуальные....

Вот когда вы берете чей-то инструмент и создаете с его помощью нечто - материальное или информационное (виртуальное) - ваш результат труда кому принадлежит? Вам

Например берем Ворд или Ексел - создаем файл, пишем в нем с помощью этих инструментов, изменяем с помощью Виндовс... и что? в чьей собственности полученный результат? Того кто вам дал инструмент в пользование? нет - результат это ваша собственность ибо сам инструмент без вас ничего не сделает. Вот вам компания предоставляет услуги связи - по обычному телефону вы говорили? И что компания требует права на все ваши разговоры по телефону? Сотовые "операторы" дают в пользование всю сеть... и что? кому принадлежит информация созданная вами? Вам...

Например вы пошли в банковскую ячейку и положили на хранение то что сами создали. И что? это теперь принадлежит тому кто дал вам в пользование хранилище? он может ограничить по любой надуманной причине вам доступ к вашей собственности? Нет.

Вы создали информацию на каком-то сервисе - в Гугле+ например - и что? кому теперь принадлежит эта информация? Вам.

А Ваша электронная почта? Представьте что кто-то из "операторов" скажет что вся электронная почта теперь его собственность... И он может ограничить Вам доступ к ней или даже удалить!

Вот вы завели счет в банке - безналичный - то есть полностью информационный, а по народному - виртуальный. На нем хранится ИНФОРМАЦИЯ - и все оборудование, хранящее и обслуживание вашу информацию (ваши виртуальные безналичные деньги) принадлежит банку. И что? банк вправе вам отказать в выдаче, переводе, использовании вашей информации (денег)? нет.

Вот если бы вы заключили договр найма - тогда результат вашего труда будет "продан" наймодателю а вы получите взамен "зарплату"

Однако "известная нам компания" не заключала с нами никаких договоров найма, а лицензионное соглашение является филькиной грамотой потому, что нарушает Гражданский Кодекс РФ и не только РФ. Нарушает тем, что объявляет буд-то ваша собственность, созданная вами при помощи инструментов, предоставляемых "оператором"(забесплатно или платно), по каким-то непонятным причинам принадлежит этой "одной известной компании". И она может вас "забанить" - то есть отобрать вашу информацию, уничтожить, изменить... А право на это "оператору" кто-нибудь давал? Я нет

Особенно умиляет положение на "подписочном" сервере - пока ты платишь за подписку - ты имеешь право пользоваться - причем тут бан за что-то вообще? И не важно кто пользуется аккаунтом и как

тема на оффоруме:

была удалена через 5 минут после её создания )) боятся видимо... что на них начнут в суды подавать.. а я думаю начнут скоро

[icreator]

а на бирже народ играется - там вся информация, инструменты - ВСЁ виртуальное.

но не одному "оператору" не взбредет в голову сказать что аккаунт принадлежит не вам и вас можно забанить

[Setras]

Может быть это потому что ты тупая и не умеешь подавать информацию в надлежащем виде?

Вася хозяин песочницы. Ты заключила с ним договор, согласно которому тебе можно играться в песочнице. А за дополнительную плату Вася разрешит тебе пользоваться совочками разной формы и формочками для куличиков. Но ни песочница, ни песок тебе не принадлежат. Они принадлежат Васе.

А рядом у него стоит другая песочница. Там разрешено пользоваться какими хочешь совочками и формочками. Но за время, проведенное в песочнице, надо платить. Однако в договоре четко сказано что все что тебе предоставляют - это время, проведенное в песочнице. Песок, а также все поделки из песка, формочки и лопатки принадлежат хозяину песочницы.

[icreator]

Вася хозяин песочницы

законы надо знать,незнайка

[stronger]

тема на оффоруме: была удалена через 5 минут после её создания ))

Шустро мониторят.

[icreator]

Статья 623. Улучшения арендованного имущества

Путеводитель по судебной практике. Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст. 623 ГК РФ >>>

[/url]1. Произведенные арендатором отделимые улучшения арендованного имущества являются его собственностью, если иное не предусмотрено договором аренды.

2. В случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды.

3. Стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, если иное не предусмотрено законом.

4. Улучшения арендованного имущества, как отделимые, так и неотделимые, произведенные за счет амортизационных отчислений от этого имущества, являются собственностью арендодателя.

http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_17.html#p1989

© КонсультантПлюс, 1992-2013

[icreator]

Статья 703. Работы, выполняемые по договору подряда

Путеводитель по судебной практике. Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст. 703 ГК РФ >>>

[/url]1. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

2. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

3. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_28.html#p2560

© КонсультантПлюс, 1992-2013

[icreator]

если договора подряда нету то результаты работы, деятельности принадлежат тому кто их сделал - че тут не понятного

[icreator]

Статья 886. Договор хранения

Путеводитель по судебной практике. Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст. 886 ГК РФ >>>

[/url]1. По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

2. В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.

http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_51.html#p4273

© КонсультантПлюс, 1992-2013

[icreator]

Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

[/url]1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:

1) произведения науки, литературы и искусства;

2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);

3) базы данных;

4) исполнения;

5) фонограммы;

6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

7) изобретения;

8) полезные модели;

9) промышленные образцы;

10) селекционные достижения;

11) топологии интегральных микросхем;

12) секреты производства (ноу-хау);

13) фирменные наименования;

14) товарные знаки и знаки обслуживания;

15) наименования мест происхождения товаров;

16) коммерческие обозначения.

2. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Статья 1226. Интеллектуальные права

На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

Статья 1227. Интеллектуальные права и право собственности

1. Интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.

2. Переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящего Кодекса.

Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности

1. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.

2. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права.

Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.

http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_1.html#p31

© КонсультантПлюс, 1992-2013

[icreator]

Статья 1229. Исключительное право

[/url]1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_1.html#p31

© КонсультантПлюс, 1992-2013

[icreator]

изучайте пока умники. мож хватит мозгов у сетраски

[Setras]

Анальная кара.

П1. Анальная кара розочки наступает неминуемо и сиюминутно.

П2. Анальная кара не может быть заменена на другие виды наказания или оспорена в суде высшей инстанции.

Изучай. Или есть что конкретного сказать?

[Lafayette]

Законность или противозаконность доказывается в суде, а не на форуме.

Создание подобных тем на форуме бессмысленно.

В незаконности, учитывая одинаковую общую суть всех лицензионных соглашений всех онлайн-игр, я крайне сомневаюсь