Номер сектора

[zergus]

astral.GetSectorInfo( sectorId ) - возвращает информацию об астральном секторе.

одно из возвращаемых значений:

number: number (integer) - порядковый номер сектора в астральном аддоне

Этот номер не соответствует отображаемым номерам секторов на карте аддона.

Пример: последний сектор "Неисследованного астрала" (Сумеречный сектор испепеляющей ртути) на карте имеет номер 35, а эта команда возвращает значение 39.

Как-то можно узнать реальный номер сектора, который написан на астральной карте?

[Setras]

В 3 астрале - сортировкой по уровню открытия, по у-координате, по х-координате.

[zergus]

Тоже думал об этом, но надеялся, что есть возможность получить настоящие номера, нормальным методом.

В саппорт написал - отфутболили =)

[Setras]

Тоже думал об этом, но надеялся, что есть возможность получить настоящие номера, нормальным методом.

В саппорт написал - отфутболили =)

Сортировка по трем параметрам дает гарантированный положительный результат. Чем не нравится?

[zergus]

не нравится сортировка)

зачем лишний раз загружать процессор не нужными операциями, если это можно было внести в один из возвращаемых параметров команды astral.GetSectorInfo( sectorId ) (тем более, что там такой параметр есть, но возвращает номер он не верно (нумерация сдвигается из-за логов чудовищ и аномальных секторов))

и это привязка по косвенным признакам, что уже не хорошо... плюс не дает 100% гарантии, что в одном из обновлений принцип нумерации может изменится

Изменено 22 апреля, 2013 пользователем zergus

[Setras]

и это привязка по косвенным признакам, что уже не хорошо... плюс не дает 100% гарантии, что в одном из обновлений принцип нумерации может изменится

Это привязка как она есть, и она на 100% верна.

Гарантии что в одном из обновлений принцип нумерации не изменится? Господи. Да нет даже гарантии что в следующем обновлении варов не сделают кастерами, а некров чисто саммонерами убрав у них все собственные атакующие умения и добавив вызовы скелетов, големов, и прочей дряни как в Diablo II.

По поводу того что нет встроенной функции которая бы выдавала номер сектора - да, печаль. Я по этому поводу сокрушался уже давно.

Тем более принцип нумерации менялся уже не раз.