Target of Target - expiered?

[icreator]

а что теперь нельзя взять цель цели через АПИ???

tagId = unit.GetTarget( id )

tagId = tagId == nil and unit.GetPrimaryTarget( id )

не пашет (

[testerov]

вроде как давно запретили возмоожность узнать цель цели, если первая цель не у тебя в таргете

[Setras]

Да, нельзя. И не expiered.

[Setras]

Ты б вооще офигела если б узнала что нельзя получать баффы с не-членов-пати не находящихся у тебя непосредственно в таргете.

[Nikon]

Розочка ты хоть уточняй свои вопросы

ЦЕЛЬ ЦЕЛИ

Значит юнит в таргете у аватара и мы берем его таргет

До последнего "обновления" это вроде бы работало, не? Щас и это запретили?

Цель произвольного юнита взять нельзя, если юнит не является целью аватара

[Setras]

Pозочка, ты дурочка.

tagId = unit.GetTarget( id )

-- tagId равен ID цели цели аватара.

tagId = tagId == nil and unit.GetPrimaryTarget( id )

-- tagId равен nil? Нет, если у аватара есть цель. Да, если у аватара нету цели.

-- В первом случае возвращаем false.

--Во втором случае возвращаем unit.GetPrimaryTarget( id ), что во втором случае равно nil, т.к. у аватара нет таргета.

Розочка, все работает, эта функция всгда как и задумано возвращает nil или false.

Либо, да, уточняй свои вопросы и приводи код с комментариями, иначе приходится догадываться откуда у тебя берутся переменные типа id.

[Setras]

П.С. Ничего личного, просто у меня давно сложилось ощущение что ты странная девочка.

[Nikon]

2 строчки - это никак друг с другом не связаные 2 способа получить цель произвольно взятого юнита (id)

2-й еще и как то извращенно закручен

А если хотелось взять цель цели произвольного юнита (которое щас не работает) достаточно было бы писать что то типа

Code:

tagId1 = unit.GetTarget( id )

tagId2 = tagId1 and unit.GetTarget( tagId1 )

где id - сам юнит

tagId1 - цель юнита

tagId2 - цель цели этого юнита

Можно и дальше извращаться с целями.

Хотя сейчас 1-я же строчка выдаст nil, если юнит не в таргете аватара

====

Ааа.. не..

Я все понял:

1-я строчка - получили цель

2-я строчка - если цели нет - проверяем наличие цели другим способом

Вот тебе то же самое в 1 строчку:

Code:

tagId1 = unit.GetTarget( id ) and unit.GetTarget( id ) or unit.GetPrimaryTarget( id )

Хотя все равно бред

[Setras]

Акстись, tagId == nil and unit.GetPrimaryTarget( id ) в любом случае возвращает nil или false, т.к. цель - она либо есть, либо ее нет!

[Nikon]

Это не ко мне как бы

Но логика простая: если 1 функция не дала результата - проверяем другую

Розочка, были случаи когда unit.GetTarget() и unit.GetPrimaryTarget() возвращали разные значения?

Зачем было так извращаться?

[Setras]

Quote:

Зачем было так извращаться?

Тараканы в голове. Они требовали.

[icreator]

офигеть, а как же мои фильтры на авто-заполнение панелек при появлении бафав на врагах/друзьях?? - даже для согрупника не пашет теперь?

[icreator]

Code:

====
Ааа.. не..
Я все понял:
1-я строчка - получили цель
2-я строчка - если цели нет - проверяем наличие цели другим способом

точно так - молодца! - возьми пирожок )

[icreator]

ну а зачем разрабы 2 разных функции сделали? кто их знает может и разные алгоритмы там зашиты

[Ciuine]

unit.GetTarget fetches the SecondaryTarget, unit.GetPrimaryTarget fetches the PrimaryTarget.

SecondaryTargets change from a large number of things, whereas PrimaryTargets only changes under specific circumstances. It's the reason that EVENT_AVATAR_SECONDARY_TARGET_CHANGED is used over EVENT_AVATAR_PRIMARY_TARGET_CHANGED in my targeting interfaces and why the developers specifically state that PrimaryTargets should only be used for simple tracking. I made the mistake in one of the versions of PlayerHUD a while ago and used PrimaryTarget changes rather than SecondaryTargets and found this out.

Additionally this is one of the reasons that avatar.SelectTarget (rather than avatar.SelectSecondaryTarget) was essentially a function "break" in particular codes.

Edit: Changed "is" to "was" in last statement, as Setras informed me that the code was changed to have both be the same function.