Jump to content
Alloder.pro: about Allods with love
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

New program for writers

We turn from quantity to quality and tell you how we will supplement the Allods Team program with rewards in rubles.

More

The new Updater

Let us to introduce the new addon updater software and to share the details

Read more

Alloder 2.0

We have started the process of project evolve, and this relates not only, and not even primarily of the site's view

Read more

LUA Code Formatter


Guest wait
 Share

Recommended Posts

Ищутся любые (в разумных пределах) вариации на тему сабжа - любые форматировалки исходного кода ЛУА 5.0.3 :)

Link to comment
Share on other sites

можно попробовать ченить стандартное

правда оно мне уже наформатировало ) так че мое стандартное предлагать не буду....

может кто действительно знает ченить нормальное?

Link to comment
Share on other sites

На странице по второй ссылке в гугле первые строки гласят:

Quote:
Editor support may include syntax highlighting, auto-formatting , syntax checking, build and debug integration, etc.

The following editors have some Lua support (at least highlighting or formatting ) out of the box:

После чего следует список вожделенных тулзовин.

Link to comment
Share on other sites

по "второй ссылке"... с таким же успехом можно было просто написать "ищи в гугле"...

переводим приведенную Вами фразу:

Quote:
Editor support may include syntax highlighting, auto-formatting , syntax checking, build and debug integration, etc.

Quote:
Редактор поддержка может включать подсветку синтаксиса, авто-форматирование, проверка синтаксиса, создавать и отлаживать интеграции и т.д.

Quote:
The following editors have some Lua support (at least highlighting or formatting ) out of the box:

Quote:
Следующие редакторы есть поддержка Lua (по крайней мере Подсветка или форматирования) из коробки:

вопрос был о редакторах которые кто-то знает и использует... приводя "оглавление" книги мы не можем сказать о чем эта книга...

Link to comment
Share on other sites

Что ж, тогда я Вам предлагаю открыть эту книгу и почитать ;-)

Не буду придираться к словам, попробуйте копнуть в сторону плагинов к Visual Studio и Eclipse. К первому может быть подойдет Visual Assist(можно спросить у них на форуме) и отдельный плагин для lua, о втором знаю крайне мало, кроме того, что основной плагин к студии Resharper был создан на основе IDE Eclipse.

Quote:
вопрос был о редакторах которые кто-то знает и использует...

Если сразу не нашлось человека, который пользуется(а вопрос был задан неделю назад), то, может быть, все же стоит поискать самому?

Link to comment
Share on other sites

делаю так...

пользуюсь UltraEdit-ом.... (просто редактор + подсветка синтаксиса, и все..)

при написании скрипта "с нуля" - придерживаюсь следующими "правилами":

* соответствующее "табулирование"( никаких "пробельных заменителей", только "табы")

* никаких "пустых" строк (для отделения чего-либо пользую "-- -----------------------------")

* каменты "--[[" и "--]]" ( ! но никак не "]]--" ! )

* имя_функции() или имя_функции( параметр, параметр, пара... ) (после имени нет пробела перед скобками, в скобках параметры отделены от скобок и друг от друга одним пробелом)

* после запятой всегда пробел

* в скобках, их содержимое, отделяется пробелами

* массивы - когда как... иногда лучше описывать в одну строку, иногда расписывать в каждой строке подтягивая "табом" к нужному месту, что бы получились "столбики".... (после "}" ставлю "," если только это не закрывающий символ, что бы легко было добавлять еще что-то к массиву)

* индексы - массива[ "индекс" ] или массива[ переменная ]

* синтаксис арифметике - "все через пробелы"

* else ifelse end всегда с новой строки и нужном кол-ве "табов" (если только очень короткие условия не описываются одной строкой =) )

вроде все... -=) (есть еще мелочи, но они не принципиальные...)

если редактирую "чье-то творение":

трачу до 5-ти минут на "форматирование" по вышеперечисленным правилам

Link to comment
Share on other sites

во-первых, вопрос был не о редакторах, а об автоматических форматировалках готового кода ака code formatter'ах.

во-вторых, прежде чем поднимать тему, я провел довольно большое "научное" изыскание на данную тему, в т.ч. и вышеприведенные ссылки были нагуглены.

и ничего более-менее готового, что было бы финальным инструментом - найдено не было.

форматировать руками (а лучше написать тулзу для форматирования на базе какой-нить delforexp или подобной) не сложно, но учитывая распространненность луа - должны же быть готовые варианты.

з.ы. у меня тоже УльтраЭдит с подсветкой луа

Link to comment
Share on other sites

Да, UE, как я понял, очень популярен в узких кругах;). Сам им давно пользуюсь, порадовало то, что подсветку лоя луа прикрутил менее, чем за 30 сек, когда понадобилось вдруг резко. Вот только по поводу форматирования UE кривоват, если сравнивать его с нормальными IDE.

Кстати, где-то видел поправку к ворд-файлу для UE, как сделать сворачивание регионов в UE для lua.

Сейчас попробую посмотреть, что там в VS сделано для lua.

Link to comment
Share on other sites

Насчёт редактора (оффтоп?) у меня EmEditor. Я к нему так привык, что без него как без рук :)) Он быстр как блокнот(!), но умеет ВСЁ и даже ещё больше...

Единственный его недостаток -- он, как бы, платный :) Ближайший бесплатный его аналог -- Notepad++. Правда, EmEditor гораздо лучше.

Link to comment
Share on other sites

В общем, к VS есть несколько плагинов для lua, один из них(самый мощный, как я понял) VSLua 2.xx у меня отказался ставиться. К тому же он платный и таблетки на известных ресурсах не найдено. Если интересно посмотреть, вот его страничка.

Link to comment
Share on other sites

Quote:
хехех а я пишу простов блокноте *)))) спртанские условя - тренеруют внимательность *)))

зато для меня твой код нечитаем -)
Link to comment
Share on other sites

Guest Valltron

ну коль тема из "форматиловок" превратилась в "редакторы" то и я не удержусь от оффтопа

использую вот эту модификацию SciTe, и подсвечивает много всего, и ищет быстро по текстам, и редактировать удобно, и сворачивание по функциям есть, и даже свой hex едитор, если уж ничего под рукой не окажется, и бесплатен. и много разных приятных мелочей. в общем мне нравится :)

Link to comment
Share on other sites

О, раз ты плоьзуешься этой штукой, не в курсе, есть ли актуальный SciLister, работающий с последней версией SciTe? Я видел только SciLister, работающий с версиями ниже 1.75.

Link to comment
Share on other sites

Guest Valltron

нет, не знаю, не пользуюсь. но на сколько понял, мельком пробежавшись по интернету, то развитием и поддержкой данного плагина давно никто не занимается

Link to comment
Share on other sites

2 wait мммм в чего не понятного ? Я хз каким редактором ты открываешь луа, я пользуюсь стандартными правилами табирования, использую длинные - "говорящие" именя для функци и переменных. Возможно твой редактор не правльно отображает табы, открой блокнотом - там все норм *) Или ты не понимаешь то что написаано ? Спроси я рзьясню

Link to comment
Share on other sites

видимо спутал тебя с Reva'ой :)

впрочем, уже написал тулзу для форматирования луа-кода... обкатываю :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using our site you agree to the Terms of Use