kosh

разобрался сам... (подсмотрел)

function RegisterEventHandler( handler, event )

....common.RegisterEventHandler(

........function ( params )

............params.event = event

............handler( params )

........end,

........event

....)

end

спасибо за работу...

з.ы. ну как бе, я не все свои секреты рассказываю -=)

скриптовики затейники, нуждаюсь в вашей помощи!

мне нужно понять как можно "это" описать на луа т.е. какие есть варианты (я не совсем догоняю подобной реализации схемы)

задача

дано:

есть "структура" скрипта

------------------------------------------------------------------

local onEvent = {}

...

onBase[ "event_name" ] = function ( param )

...

end

onEvent[ "event_name2" ] = function ( param )

...

end

onScript[ "event_name3" ] = function ( param )

...

end

function RegisterEventHandler( event, eventname )

common.RegisterEventHandler( function eventname( params ) ??? end )

end

function RegisterEventHandlers( eventtypename )

....for eventname, event in eventtypename do

........RegisterEventHandler( event, eventname )

....end

end

function Init()

....RegisterEventHandlers( onBase )

....RegisterEventHandlers( onEvent )

....RegisterEventHandlers( onScript )

end

init()

------------------------------------------------------------------

p.s. там где ??? нужно вот как-то что-то нужное сделать что что бы регистрились все три типа(onBase, onEvent, onScript) евенты

это не совсем декомпиляция... скорее дизассемблирование..

нужный софт(забудте о всяких там luadec-ах и еже с ним):

luac.exe (версии 5.0.2)

делаем батничег test.bat:

в отдельную папку кладем батник, выдранный из текущей версии нужный скомпилированный скрипт("ScriptName_615.lua") и не компилированный скрипт из старой версии 3.19 ("ScriptName_615decomp.lua")

запускаем батник:

появляются новые файлы...

сравниваем ScriptName_615decomp.luad_ и ScriptName_615.luad_

правим в ScriptName_615decomp.lua, сохраняем, запускаем батник, сравниваем... и т.д.

если потерялись в сравнивании - ScriptName_615decomp.luad_ имеет ссылки на строки исходного луа старой версии(это на всякий случай)

з.ы. "bad header in precompiled chunk" выдает потому что АОскрипты компилировались 5.0.хз версией

а слабо на ПХП читалку написать? -=)

в связи с выходом "толстого" патча - приостанавливаю работы по данной теме... т.к. очень много нововведений затрагивают скрипты используемые в существующих фиксах...

з.ы. я категорически отказываюсь заниматься декомпиляцией скриптов не связаны напрямую с игровым процессом (ака все что не в "Ingame").. сорри, надеюсь поймете

хм.. меня начинает радовать что тут к нас собирается также много и украинцев... -=) мойи прывитання...

STI4 хотел сказать что бы "это" добавили к уже существующему фиксу визКрита

не в тему...

большинство последних скриптов мало чем отличались от своих старых копий.. или просто я когда-то уже начинал их декомпилить, по этому и получилось так быстро...

setTargetSelect - это первый вариант фикса моего табСелекта, автор идеи Setras, я только привел все в порядок

Chatfix - скорее всего нужно делать с нуля, хотя хз... (я не помню для какого чата этот был фикс, для старого или нового, навороченного)

остальные - я уже занялся...

гы-гы.. удачи... -=)

ув. коллеги...

в очередной раз подымаю вопрос (большинство об этом не в курсе), о взаимодействии и согласовании написания новых фиксов, затрагивающие скрипты которые уже были использованы в написании других фиксов.

на моей памяти было 3 случая когда новый фикс изменял скрипт, так же уже используемый другим, написанным ранее фиксом.

последствия установки обоих фиксов - в лучшем случае не работающий один из фиксов, в худшем оба(маловероятно но возможно, если фикс затрагивает несколько скриптов взаимосвязанных в игре, например набор скриптов чата)...

что в итоге получилось:

в двух случаях возможности обоих фиксов были совмещены в один...

один же случай до сих пор в "конфликте" фиксов, но не авторов...

посему предлагаю:

ув. модмейкеры, убедительная просьба, когда вы релизите свое "детище" - указывайте в описании, какие скрипты Вы используете, о несовместимости/совместимости с фиксами использующие эти же скрипты но выпущенные ранее Вашего...

администрации ресурса:

предусмотреть наличие соответствующих информационных полей при релизе... ("модификация списка скриптов", "несовместимость с списком фиксов")

огромное спасибо -=)

60-80% это не значит что на самом деле Ты критуешь... малоли на что именно эти проценты влияют... шютка -=)))

не совсем с Тобой согласен ("все как есть"), но мне очень нравиться с какой иронией он это рассказывает...

да вы че? издеваетесь?

извини но не нашел математической разницы между:

и

так и не понял что Ты исправил

к тому же Твой вариант длинее на 3 инструкции и 12 байт =))))

а ошибка была.. но совершенно в другой функции но она была и я не знал как ее исправить но уже исправил

ScriptContextMultibag - done

ScriptContextDamageVisualization - done

спасибо... вылезу из ванны - посмотрю

патч был?

я могу ошибаться в скрипте крита...

iddqd

1. попахивает, нет, воняет читерством

2. непонял? о_О

3. ждем АПИ

о_О ...и возможность запускать это все в бровзере телефона...

вобще "есть"... но "как" - хз?