Да ничего, собственно, я подумал, что я уже это сказал. Бард будет становиться проще, более понятным, более удобным. Первый шаг сделан, дальше будет легче. Начнем с простого - увеличим время баффов, чтобы ошибки не так сильно сказывались в PvP, вернем его на поле боя, через адекватный урон и возможность постоянно кайта.Сообщение от RavennaSon
Да и тут никто не говорит что это плохо. Просто есть "но" - полный пересмотр механики класса занимает очень много времени и прочих ресурсов - предварительные рассчёты, тестирование, учёт пожеланий активных и адекватных игроков (по возможности). Никто (из адекватных людей) от вас не требует от вас всего и сразу. И если нам пообещают такой пересмотр - мы будем ждать. Как ждали ачивок. Дополнительную панель. Развитие ЛА. Прокачку не завязанную на одевание. Актуальные и используемые профессии. И дождались. Значит и пересмотра механики барда дождёмся. И визуальный интерфейс проков для храмовников. И ещё одну панель для скилов.
Главное - не торопитесь и делайте от души. Так, чтобы вам самому хотелось играть таким классом и в такой игре.
ПС. Извините за оффтопик, но он был от души.
Как это происходит на примере того же паладина.
Вы просите о вполне логичных вещах, я их поддерживаю.
Мешает, это почти полный пересмотр механики барда и почти задача на 'воссоздать его заново" - но как я уже писал, это не плохо.Значит полностью перенести все баффы увеличения урона на атакующего персонажа что-то мешает.
Не забыто, на сколько мне известно, но сроки мне не известны.аддон доп панели не работает в PvP, а обещание сделать штатную доп панель давным-давно забыто.
---------- Сообщение добавлено в 18:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:07 ----------Цель улучшать 3-й ранг имеющихся и добавлять вариативность.Резюмирую:
- Если к имеющимся приёмам добавят ещё столько же, чтобы уже точно на всё не хватало - это будет повышением вариативности.
- Если из имеющихся приёмов заставят выбирать половину, то это будет иллюзией создания вариативности, с фактическим её понижением. Да, люди будут бегать в разных билдах, но де-факто каждый из них будет ущербным относительно нынешнего.
Обсерватория: 9.0
От Aerril <Allods Team>, в Рейдовые приключения, 16.03.2018 09:47
В теме сталкеровспасибо, это именно то что я у вас просил сделать. приятно что хоть какое то общение с игроками хоть в 1 теме поддерживается.
В теме воинов
В теме храмовников
В теме бардов
В теме по Опыту искры
В теме по Личному аллоду 9.1
Его нет, человек полностью прав.Но всегда есть "Но..."?
Нужно, я с этим никогда не спорил, я лишь говорил о сложности задачи и как следствие существенных трудозатратах.Тогда надо ощутимо уменьшать затраты на обязаловку.
Как это часто бывает большинство предложенных вариантов спотыкаются именно об этот камень.
С этим никто не спорит, Вы полностью правы.Бафы для урона которые надо вешать на цель, это большая беда барда в дд, такая беда еще и у дд - некра которого нет и войну хотели добавить в свое время с рассекухой, но быстро одумались, такая механика не дает вариативности прокачки, не позволяет адекватно менять цель , что для ротаций как в пве, так и при некоторых механиках в пве дает большие штрафы.
Подобные бафы нужно менять так, чтобы как и у других классов, они висели на собственном персонаже, а не на противнике ( до этих изменений, вы будете видеть что АН с такими механиками не актуален и в нем будут бегать только пару фанатиков или пока урон не переапают, это в свою очередь повлечет дизбаланс и резкое увеличение игроков , что начнут фиксить и так по кругу... )
По поводу контроля - его можно будет заготовить заранее?
Длительный контроль как и любой длительный контроль может быть заготовлен в руку, важный момент, что это не очень хорошо - но если это и будет исправляться, то у всех классов.
Это вопрос интереснее.В крайнем случае можно завязать это на дополнительную веху.
---------- Сообщение добавлено в 15:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:26 ----------Все четыре заклинания должны быть крайне полезными именно на их основе я вижу основной билд воина, но при этом так же Вам необходимо и составить грамотный PvP билд через спеллы. Как следствие - выбор.Моя хотеть гарпун чаще. Даже в его текущей кривой реализации это крайне полезный скил, регулярно использую на убегающих некрах, чтобы посадить в бойню
С порезом замедла он станет ещё нужнее и важнее.
Про прыжок уже писали выше - главная проблема в неудобности применения. Будет ли он профитен с добавлением контроля и ускора, это надо тестить.
Пинок лучше не трогать. Сейчас это очень сильный скилл, так как даёт длительный стан. Если сократить его откат, то придётся резать время стана, что просто убъёт его.
У бычки главная беда, что она была частью так и не случившегося толком ПвП танка. Для ДД её механика скорее вредна, хотя на домике есть ситуации, когда выбрасывающий контроль крайне полезен.
Одно из главных направлений воина в дальнейшем, как я вижу, это еще сильнее заставить игрока выбирать, к примеру, если вы будете брать все эти спеллы на 1-2 ранга, логично будет усилить их на 3-м ранге. Должна быть четка нехватка ресурсов на построение билда, но не за счет "обязательных умений" а именно за счет полезных способностей.
К сожалению это пока видят, как "обязательный набор" - но я все равно вижу это как лучший путь.Знаю, я в обоих темах сижу. Иметь и воина и храмовника в активных классах - прикольно!) Имелось в виду именно ваше заветное - "хочу всё и сразу, но вех на всё не хватает, значит надо выбирать".
