Скоро Зима

Вот как-то так )

Про влияние

Про выбор стороны

Обязательно спрошу у автора, чем он руководствовался при выборе стороны.

Интересный вопрос )) Я до этого знал сюжет лишь в общих чертах и как-то не задумывался об этом. Заинтересовался лором как раз после прочтения этого рассказа и сейчас, читая квесты, уже воспринимаю сюжет через призму фанфика. Из-за этого автоматически считаю Хранителей своими ребятами, а Комитет - вредной конторкой, хотя в игре герой не выражает никаких эмоций и одинаково выполняет задания и тех, и тех. В игре есть легкое противостояние между Хранителями и Комитетом (или это мне так из-за рассказа уже мерещится ). Есть ощущение, что структуры недолюбливают друг друга. Не знаю, с чем связанно, что автор выбрал именно Хранителей. С одной стороны герой был в армии и вроде как является солдатом, с другой, Рысина и другие комитетчики выдают ему квесты и это можно считать вербовкой в Комитет. То есть автор мог выбрать любую из сторон, но выбрал Хранителей. Может какие-то личные убеждения, а может дело в персонажах, являющихся главами этих структур. Автору больше импонирует командор Хранителей Штурм, чем Рысина. Кстати, официальный сценарист Аллодов в интервью журналу говорил, что Штурм тоже один из самых любимых его персонажей, и его характеристика достаточно точно соответствует тому, каким Штурм описан в этом рассказе.

Журнал, тем не менее, интересен многим игрокам и активно читается.

Все нормально, идет активный поиск виноватых ) Непричастных быть не может, только виновные и очень виновные. Я очень

Там все четыре главы о Мертвом море, мне они очень понравились! Нравится, как главный герой проявляет характер )) Минотавр понравился, который из Придонска. Не знаю, написано ли уже что-то про Дикие острова, их я особенно жду. Автор только до большого купола в ММ дал дочитать

А мы каждый месяц дарим вам наш замечательный журнал! А скоро сделаем галерею с самыми крутыми артами по игре, где будут и наши обложки, и работы других художников. Как раз делаем подборку!

Хм. Насчет рейтинга не знаю. Впервые слышу, что неверно отображается. Может просто не обновилось еще? Когда вместо рун заглушки, значит руны временные, постоянные отображаются корректно. У вещей заглушками отображаются только названия, при этом все характеристики тоже корректные. Автор портала подзабил на него, но необходимая информация там все равно есть, в отличие от десперадо, который заглох и вообще перестал реагировать на внешние раздражители. Конечно, все бы хотелось перенести сюда. На аллодсвики и база предметов, мобов, квестов и всего прочего тоже не обновляется уже. Очень жаль, полезный был ресурс.

Там актуальная информация.

А самое забавное в этой ситуации, что стороны могут легко поменяться местами, если к нам придет пострадавшая сторона и напишет свой вариант развития событий. Тогда уже в комментариях будет возмущаться автор данной статьи, что мы желтая пресса, собирающая сплетни где попало. Эх, тяжела и неказиста жизнь простого журналиста Вам, "Бывший", что-то объяснять сейчас бесполезно, вы сидите на своей колокольне и в силу человеческой психологии слезть с нее не сможете, пока ситуация конфликтная и вы являетесь одной из конфликтующих сторон.

Вы знаете, я даже стараться не буду Меня давно не задевает мнение диванных аналитиков. Мы всегда и везде старательно подчеркиваем, что журнал фанатский, что делают его обычные игроки в свое удовольствие, и приглашаем всех желающих к нам присоединиться. Но всегда находятся люди, которые то возмущаются вверсткой, не отвечающей профессиональным стандартам типографии, то требуют проверять достоверность данных, ссылаясь на закон о СМИ. Обижаться на подобные претензии даже как-то смешно. В этой теме я отметил лишь весьма забавное, с моей точки зрения, наблюдение: если бы мы критиковали Татусю, или на кого вы там ополчились - то это бы была свобода слова, если мы критикуем вас - то это желтая пресса. Вам не понятна эта мысль, потому что вы является одной из сторон конфликта и у вас предвзятое отношение. Я же, как третья сторона, уже не в первый раз наблюдаю подобную однобокость мышления.

Ваше незнание законов, а также весьма искаженное представление о журнале, тех, кто им занимается и переворачивание моих слов чести вам не делает. Мы - развлекательный, фанатский портал. Мы называемся журналом, потому что работаем именно в таком формате, называем себя журналистами, потому что пишем статьи, но по законодательству РФ официально таковым не являемся. Это вы приплели сюда законы, а не я. Я только пояснил ситуацию с юридической точки зрения, раз уж вас она заинтересовала. К вам, в общем-то, тоже вопросов нет. Советую как-то расширять кругозор в сфере юридических и гражданских отношений, тогда нелепых претензий с вашей стороны будет меньше.

Я редактор, и нет, я давно уже не подросток. Если вы хорошо знаете закон, то сами найдете статью, где чтобы мы несли ответственность за достоверность информации, мы должны быть зарегистрированы в соответствующих органах согласно закону о "СМИ". Журналист, который написал статью, также должен быть именно журналистом и иметь трудовой договор, или договор подряда, или договор услуг с нашим журналом. И тогда мы будем нести ответственность за все, что здесь написано. А пока мы не являемся официальным изданием, и статьи пишут обычные люди, иногда даже формально не состоящие в редакции, а просто присылающие нам на почту статьи, то ни о какой проверке достоверности данных речи быть не может. Странно, что вы "не подросток" об этом не знаете.

Вот именно! Здорово, что вы это наконец осознали. Больше не путайте

Нет, потому что это статья является индивидуальным мнением отдельно взятого человека - автора, и он имеет право в ней высказать все, что считает нужным. Вы можете сколько угодно считать эту информацию клеветой, но это мнение человека, и он имеет на него полное право. Не допускаем мы в печать только оскорбления, нецензурные выражения и бессодержательный хейт. Все остальное называется "свобода слова". Оскорблений я не вижу, нецензурных выражений тоже. Просто вы представляете одну сторону, а автор другую, для меня же, как для третьего лица, истина находится где-то посередине. Перечитал статью, так и не нашел, где написано, что гильдия покинула официальные рейтинги.

и вам

А с чего вы взяли, что журналист пошел спрашивать у кого-то про гильдию Апология? Нам иногда готовые материалы присылают. Если вы пришлете, мы и вас напечатаем

Вот да. Очень интересно узнать их позицию Мне она не ясна совершенно

Когда уже прочитал четыре следующие главы... ЗЫ Если автор будет писать в том же темпе, будем печатать по две сразу

Однако люди по всей видимости, не спешат одеваться. Значит их что-то не устраивает. Вообще система, где игроки ждут и копят ресурсы, сама по себе очень странная и говорит, что разработчики где-то ошиблись. Игрок должен без напряга одеваться в текущий шмот, а не ждать у моря погоды. Если он чувствует дискомфорт, намеренно пропускает какие-то этапы, или не имеет возможности одеться в актуальный топ-шмот по максимуму - значит система неправильная.