Сообщение от NoiseGooL

Эмм. Прошу прощения. Но ведь сейчас величина специальных статов считается "нормой" в пределах 250, ну максимум 270 ед. После этого идёт значительная просадка влияния статов на эффективность. Почему речь идёт о 500 ед? Или в 9.1 снова поднимется порог оптимальных значений?

Для АЗ - требования другие. Вы должны поддерживать стремительность в пределах 400+

Ну и просто ради интереса, а во что их еще вкладывать? атакующие характеристики не дадут большого прироста, храмовник наносит очень маленький урон, димишинг режет процент, но не блокирует характеристику полностью. Вы все еще можете бороться за каждую секунду защитной способности, чем за 1-2% вашего ДПС.

Впрочем, это Ваш выбор, Вы вольны делать как считаете правильным.

Сообщение от oviflesa

А особой ошибки изначального дизайнера тут нет.

Ошибка в том, что его разрешили строить переродкам, что полностью аннулировало ценность активность

---------- Сообщение добавлено в 12:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:13 ----------

Сообщение от damirok13

Так а что с лабами переродов? Они, я так понял, основной рес не будут производить, только, условно, голду и материалы? Я к тому, имеет ли смысл их запускать?

Они будут работать как и работали, Вы все так же будете иметь с них золото, но грабить их никто не будет.

---------- Сообщение добавлено в 12:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:15 ----------

Сообщение от oviflesa

Ну и предвидеть так далеко мало кто может.

А нужно, именно поэтому я даю четкое "нет" - на склейки и подобные бесконечные механики.

Сообщение от Ulkir

Указывать твинков, которые в топ 16, не нужно? Вы сами их дисквалифицируете?

В информационных целях можете отправить мне список в личные сообщения.

Если нами будет зафиксировано использование игроками разных персонажей для выступления в составе нескольких групп, то такие игроки будут дисквалифицированы вместе со своими командами.

Ожидаются две последние заявки от следующих команд:

• Минестра
• Индолент
• Падемик
• Ронблэйд
• Дверень
• Тепленькая

==

• Погром
• Пневмония
• ?
• Лёлька
• Зулусы
• Псы

Ожидаются две последние заявки от следующих команд:

• Минестра
• Индолент
• Падемик
• Ронблэйд
• Дверень
• Тепленькая

==

• Погром
• Пневмония
• ?
• Лёлька
• Зулусы
• Псы

1. Фиксики
2. Папус
3. Нолик
Дедус
Мася
Верта
Кусачка

Заявка принята, группе выдан доступ к тренировкам.

Сообщение от RavennaSon

Не люблю верить людям на слово, но хочется верить что вы это действительно исправите. Ещё раз спасибо.

Это справедливо, оценивайте по результатам. Писать может каждый.

Сообщение от qwe321qwe321

Лучше уменьшите хоть на сколько-нибудь Нисшествие, и паладину этого точно будет достаточно в сумме со всеми изменениями

Нисшествие одна из самых мощных способностей, усиливать и без того самые сильные способности класса - крайне не разумно.

Сообщение от RavennaSon

Если не трудно - не могли бы вы хотя бы к 10.0 хотя бы частично решить ту часть слезливого нытья... тьфу, то есть искренних просьб о снижении дискомфорта от барьеров в АН?

Эта проблема существенная, ее бы решили задолго до меня, если бы она решалась так просто. Но я постараюсь, что-то сделать с этим, т.к. смерть храмовника после боя от раскола барьеров - не несет в себе геймплейной логики, а просто является следствием непроработанности механики барьеров.

Сообщение от vseslaw80

так может дать возможность продажи монстров за валюту вендорам, например хочеш грибника продаеш там штук с 50 хитрюг и покупаеш грибника.тут мне кажется не будет перекоса???[COLOR="Silver"]

Это наиболее рассматриваемый мною вариант. Пока он официально не объявлен, т.к. я надеюсь, что есть путь лучше, т.к. это тоже имеет свои минусы, хоть и намного меньше.

---------- Сообщение добавлено в 18:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:58 ----------

Сообщение от zarikarus

Саша же не с воздуха взял дополнительных мобов. Он прикладывал усилия. Почему разработчики нормально смотрят на "бурст" одевания тех кто впахивал весь прошлый сезон и новый начал в салата нормально, а на этот "бурст" негативно? К тому же, никто не говорит о прямой "склейке", это раз. Второе, речь шла о склейке неименных мобов, не выше среднего по силе. Тот же охотник в Вашем примере и не должен склеиваться. Плюс наращивание вариативности как бы оно сложно не было, рано или поздно необходимо, ибо однотипность убьет активность еще быстрее чем расслоение(которое можно отложить при правильном подходе на несколько недель) стартовой силы защитников.

Я Вам все объяснил, убеждать Вас у меня цели нет.