Сообщение от Aerril

Не защитников, я про питомцев.

Предложение №1
Кролик
Уровень 1, Зверь
Фракция: Зверьки


Предложение №2
Дракончик-покровитель


Предложение №3
Довольно эпично выглядящий моб с Диких Земель, не знаю получится ли его уменьшить, но хотелось бы его увидеть в качестве питомца тоже.

Сообщение от oviflesa

Нельзя ли добавить в качестве петов маленькие версии питомцев друидов, которые у них существуют до 10 уровня? Это белки, медвежата, рысенки, щенята, маленькие ящерицы? 10ый уровень получают очень быстро, и их в игре почти не видно.

Кого хотите. Только скриншот и одобрение хотя бы пары человек.

---------- Сообщение добавлено в 14:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:05 ----------

Сообщение от madlynx0

Немного расплывчато. Если я правильно понял это означает, что, к примеру, одним из защитников лабиринта может стать котёнок из Незебграда если за него проголосует народ?

Не защитников, я про питомцев.

Друзья, если кто-то хочет видеть питомцев из существующих в игре монстров, вы можете скинуть их скриншот и если большинство комьюнити их одобрит, они будут добавлены в качестве питомцев в ЛА.

Напоминаю, что автор темы предлагает обсудить введение показателей эффективности на БГ (эквивалент урону/хилу) для таких аспектов, как Поддержка/Подавление.
Обсудить систему кика как таковую можно в специально для этого созданной теме: https://allods.mail.ru/forums/https://allods.mail.ru/forums/showthread.php?t=126813

Сообщение от Gerpiona

назначу, какой ни будь "голый" лабиринт - пускай грабят

Если Ваша цель только в получении золота, то это хороший выбор.

---------- Сообщение добавлено в 13:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:55 ----------

Сообщение от sapotskii

Aerril, а можно скрины петов, которых можно будет купить за эмбриум ? больше спойлеров

https://s.mail.ru/Kkup/6PnSXR75r

https://s.mail.ru/3R7m/R3iMXiLnc

https://s.mail.ru/3swx/o5omcLZJw

Не так долго осталось, скоро сами все увидите.

Сообщение от Stikol

А где-то можно прочесть выдержку этих 100 страниц флуда? Особенно интересует профит-часть от лабы.

Анонса не было, только с ПТС, так что нигде. Активность ориентирована на 0-80% процентов игроков. 80-100% топовых игроков, не найдут в ней интересного реварда, т.к. он преимущественно дублируется.

Сообщение от Draculina

О, вот за это спасибище)

Помните, я написал, что это не будет реализовано на старте 9.1 - а только в один из ХФ аддона. Задача сложная, успеть не получится, но она будет сделана.

Сообщение от Gaverss

С этим согласен. Если вы хотите танчить, лучше танчить.
Человек-оркестр плохая затея.

Отказ от элемента функционала храмовника - Ваше право, правил нет.

Сообщение от LytuIBoog

А может следует защиту поднять вару?Ибо на фоне пала он уныл по защите.Пала апают в уроне и в бурсте,но защита у пала такая же остаётся офигенная.Ваша скорость на вара чуть ли не от всего норм,но только против рдд( П.С. Некрасиво удалять комментарии,особенно когда в них правда.

Пост удаляется по причине отсутствия в себе смысловой нагрузки и конструктивной критики. Тема создана для людей, кто переживает за будущее воина и хочет на него повлиять. Чтобы это сделать, нужно приводить конструктивные доводы и аргументы, в сравнениях. Версии уровня "имхо" или "мне кажется" - не являются состоятельными. Нужна более развернутая критика. В удаленном посте подобного не было.

Однако, вы можете выразить критику в любой форме в теме воинов - нападение, там Вам не придется подвергать свою посыл хоть каким-то корректировкам и можете излагать в любой форме.

Сообщение от madlynx0

Дофига порожняка гнали. Aerril сказал, что с нами каши не сваришь и всех сталков надо посадить на кол выложит конечный вариант патчноута перед ПТС.

Я буду вынужден Вас все же попросить не интерпретировать мои слова на свой лад. Тема была закрыта по своей несостоятельности, т.к. не смогла правится с поставленной задачей наладить общение с комьюнити по наиболее острым вопрос сталкера и требуемых изменений в аддоне 9.1 По просьбе игроков, была получен отказ на обсуждение промежуточных итогов разработки и дано четкое понимание, что это не интересно, а просьба выкладывать только финальные итоги работы для обсуждения.

Кроме того, тема налагала определенные правила на "поток мысли" и требовала большего конструктива и подкрепления своих слов. Такой формат так же не был одобрен комьюнити.

Как следствие будет выбран другой способ.